↑ ↓ 或 Page Up/Down
CONTENTS · 目录
Chapter 1 · 故事
Chapter 2 · 创业计划
Chapter 3 · 团队
Chapter 1
一个产品经理 × Claude Code
60 小时完成 160 人天的产品开发
零编程经验的产品经理,用 AI 独立完成了 30 人团队做不到的事
向下滚动
60 小时完成 160 人天的产品开发
6万行代码 零编程经验 可运行的多智能体系统
▶ PRESS START ◀
SCROLL
01 — SITUATION
一个投入 2000 万、即将被砍掉的项目
美团酒旅 AI 经营分析产品「既白」
2000万
已投入资金 (GOLD SPENT)
~30人
团队规模
3期
迭代轮次
9个月
开发时间
3 期迭代 — PROGRESS STALLED
⚠ 2025年11月,项目已到生死存亡时刻
01b — THE WALL
30 人团队始终未突破的三道墙
BOSS 1: 上下文爆炸
HP ████████████
酒店经营数据涉及多维度、多时间段,数据量远超模型上下文窗口
☞ 点击攻击
BOSS 2: 算不准
HP ████████████
经营分析需要精确的数据聚合与趋势判断,大模型直接算数频繁出错
☞ 点击攻击
BOSS 3: 记不住
HP ████████████
客户反馈无法跨会话沉淀,每次对话都从零开始,无法「越用越聪明」
☞ 点击攻击
三轮迭代,始终没能突破。
直到一个产品经理决定自己试一次。
02 — TURNING POINT
一个产品经理决定自己试一次

唐遥民 — PM Hero

职业: 产品经理 (9年)
📊 编程经验: 从未写过一行代码
🏢 所属: 美团酒旅
🗡 Cursor
⚡ Claude Code
✨ SKILL: Vibe Coding
「这不是一个工程师的故事,是一个产品经理的故事」
03 — HOW
多智能体架构 — 战斗阵型
BATTLE FORMATION
🛡
Dialog Agent
盾卫 · 用户对话入口
Planner Agent
统帅 · 任务规划与拆解
🔍
Fetch
斥候 ×3
🔍
Fetch
并行检索
🔍
Fetch
数据采集
🔮
Analyze
法师 · 分析推理
📜
Report
文士 · 报告生成
既白阶段工程解法 · 6万行代码
04 — RESULT
对比冲击
☞ 翻开卡片,对比两种模式的结果
🗡
PM × Vibe Coding
点击翻开
美团研发团队
点击翻开
21×
EFFICIENCY MULTIPLIER
人力 (MANPOWER)
1人
~6人
时间 (TIME)
60h
1280h
准确率 (ACCURACY)
通过
通过
准确率一致 · 效率差 21 倍
酒店经营分析评测基准中追平 Manus,超过 ChatGPT 与豆包
05 — IMPACT
从个人实践到公司战略
🏆
2026.01
Achievement Unlocked
CEO 王莆中主动一对一沟通
📜
2026.02
Quest Accepted
起草《AI人才画像与组织方式》方案
2026.03.05
Achievement Unlocked
方案在中高管会议正式分享
💰
2026.03 下旬
Reward Claimed
首批唯一万元级 AI 创新奖获奖者
QUEST COMPLETE
一个产品经理 × Claude Code 的冒险故事
查看架构与演示
06 — ARCHITECTURE
一个产品经理设计的多智能体架构
既白阶段工程解法 · 6 万行前后端代码 · 主从结构 · 完全可运行系统
用户 「帮我出一个定价建议」 Dialog 对话智能体 Planner 规划智能体 拆解任务 · 调度执行 动态裂变调度 执行层 · 可裂变 取数 Agent AI 热点数据 取数 Agent AI 酒店自身数据 取数 Agent AI 竞对数据 并行 并行 分析 Agent AI 计算处理 · 汇总数据 报告生成 Agent 交互层 调度层 执行层
07 — DEMO
系统实际运行演示
完整运行录像 · 从用户提问到报告生成
Chapter 2
创业计划
一个人加一支AI 团队可以开启事业吗
基于真实实践验证的创业方向——AI 驱动的一人公司操作系统
向下滚动
Cognitive Upgrade
实践带来的认知升级
创业决心 — OPCOS
One-Person Company Operating System
IC
非共识
×3
1

别人认为 AI 的问题是能力不够我们认为问题是没有被组织起来

2

别人认为一人公司靠的是更强的人我们认为未来靠的是更强的人机组织方式

3

别人认为这是工具机会我们认为这是 operating system 机会

PT
痛点
×2
1

即使像创始团队这样的"极客",完成任务也需要倒转腾挪好几个 AI 工具,门槛并不低

2

只有驾驭 AI 的能力还不够,开创事业还需要一套"操作系统"

TM
时机
×2
1

Claude Code、Cowork、OpenClaw 等项目愈发火热,能长时间运行、自主迭代的 AI 应用成为趋势

2

国内外从 2025 年末开始陆续发布一人公司和超级个体扶持计划,一人 + AI 创造公司级交付的故事陆续出现

既白实践 认知升级
所以,我们决定创业
给谁用?
PARTNER TIER · 生态共建
专家用户 · 超级个体
在专业领域深耕 + 深度使用 AI 的极客型人才。不是主要付费用户,而是平台生态的共建者。
O
Orange
红杉被投创始人 · 科技IP
E
未央 Erin
小红书40万粉 · 畅销书作家
经验沉淀 → 专家智能体 → 平台供给
经验供给 ↓
核心用户 · 收入主力
TARGET TIER · 核心付费
有一技之长的普通个体
有专业积累、尚未深度使用 AI,想把自己的能力变成一家公司,但缺少团队和执行资源。
个人 IP 创意设计工作室 微电影制作
专业沉淀
在某领域有一技之长和判断力
执行力
有想法且愿意投入时间
支付能力
愿为提升生产力工具付费
◉ 冷启动场景
个人 IP 运营
不是写几篇小红书 —— 是找定位、挖优势、产内容、做增长、商业变现的完整创业过程。
定位策略 内容生产 用户增长 商业变现
为什么不是现有工具?
现状 · 一个人 × 一堆被动工具
? ! ? ChatGPT Coze Kimi 豆包 Cursor Notion 所有数据流都经过「人」· 工具之间互不相通
每个工具只解决一个环节,你是唯一的粘合剂
所有AI都是被动的——你不推它就不动
跨工具上下文丢失,反复交代同样的背景
做完就丢——没有沉淀,下次从头再来
人推着AI走 · 经验无法沉淀
VS
OPCOS · 一个人 × 一个AI组织
YOU 决策 AI Co-Founder 调度 研究 分析 创作 执行 ASSET LAYER · 资产沉淀 协作流程 经验知识 组织记忆 越用越聪明 一条线连通全流程 · 每次协作都在积累资产
AI Co-Founder 理解目标,主动拆解调度
多智能体自动分工,彼此传递上下文
协作流程、经验知识、组织记忆持续沉淀
越用越聪明——沉淀资产反哺下一次决策
AI组织帮人跑 · 资产持续沉淀
「不是缺AI工具,是缺一个能组织AI的操作系统」
从「人推着多个AI走」→「AI组织主动帮人跑」
我们的解决方案是什么,有何不同

现有 AI 都是被动工具——你拆任务、你派活、你盯进度。
OPCOS 不同:AI 与你共享目标,能长时间自主运行,围绕目标主动规划、执行、沉淀资产。

已验证 · 既白
任务 A 任务 B 任务 C 人逐一安排每个任务给固定 Agent
被动 AI 团队
AI 只执行,不规划
进化
OPCOS 目标
🎯 OKR 目标 新事件 AI 大脑 只给方向 📊 数据分析任务 🛠 产品开发任务 Fetch Analyze Report Planner Code Design Review OKR · 共享日程 · 知识库 · IM 协同 目标/事件驱动,AI 自主组建团队
主动 AI 组织
AI 规划 + 调度 + 执行
OPCOS 支持哪些协同模式
A B C 按流程逐步执行
流水线模式
Pipeline / Skill
按预设流程逐步执行,对应 2024 年的图形化工作流,今天的 Skill。
≈ 工厂流水线
高质量 可解释 相对固化
Co- Founder 动态编排 · 自主调度
调度模式
Orchestration
AI Co-Founder 作为中枢,动态编排和调度其他智能体完成复杂任务。
≈ CEO + 团队
高灵活 自主决策
对等讨论 · 集体探索
讨论模式
Broadcast / Group Chat
智能体在群聊中地位平等,适合探索性、需要集思广益的任务。
≈ 圆桌讨论
发散探索 多元视角
如何让 AI 变得主动
心跳机制
Heartbeat
AI 不等用户召唤,而是持续感知环境变化,像心跳一样周期性地检查任务状态、触发动作。
自主迭代记忆
Evolving Memory
不是静态的上下文,而是随业务发展自主积累、归纳和更新的公司级知识库,越用越懂你。
自主调度
Auto-Scheduling
AI 自主创建日程、排班、执行计划——不需要人一步步安排,对齐目标后自动拆解执行。
OPCOS 产品全景
OPCOS WORKSPACE One-Person Company Operating System 判断 · 方向 AI Co-Founder 方向 · OKR · 调度 Planner 规划调度 Fetch 取数 Analyze 分析 Report 报告 自研智能体团队(已验证) 第三方 AGENT 接入 Claude Code Manus Justin 投资视角 Orange IP & 创业 协同基础设施 OKR 共同目标 人 + AI 对齐 共享日程 持续运行 知识库 公司资产沉淀 协同 IM 人 + AI 沟通 认知 执行 协同
产品原型 · 开发中
Home
Chat2
Activity3
Library
Calendar
OKR
Market
Routines
M
M
My Company
🏢 My Office
Starred
No starred items
Channels
# General
# Content Ops
Founder
AI Co-Founder
产品部门
Planner
Researcher
Analyst
Reporter
技术支持
Engineer
战略咨询
J
AI Justin
O
AI Orange
Contacts
No contacts yet
Apps
No apps installed
Founder Suite
产品部门 · Product
技术支持 · Tech
战略咨询 · Strategy
OKR WEEK 1
O1 内容体系
O2 用户获取
点击查看工卡 ↓
岳 · Co-Founder
COFFEE
点击查看工卡 ↓
策策 · Planner
探探 · Researcher 🔍
析析 · Analyst 📱
文文 · Reporter ✍️
码码 · Engineer ⚙️
贾斯汀 · AI Justin
点击查看
奥兰治 · AI Orange 🍊
+
招聘智能体
基本信息
工作状态
群组
MVP 开发中 · 虚拟办公室 — 每个 AI Agent 就是你的「同事」
商业飞轮· 分阶段演进
创始团队 + KOL 渠道 Orange · 未央 OPCOS AI 组织层 通用AI协作能力 早期目标用户 白领 · 创业者 不依赖专家智能体 · 用 AI 组织能力本身创造价值
STAGE 1
冷启动
不依赖专家智能体。用「AI组织能力」本身创造价值——帮用户把通用AI组织起来协同工作。KOL渠道(Orange · 未央)直达目标用户。
$ 订阅制 · AI Co-Founder
专家用户 智能体上架 OPCOS 双边平台 目标用户 订阅使用 反向成长
STAGE 2
生态成型
目标用户沉淀 → 吸引专家入驻 → 专家智能体上架。用户跑通业务后反向成长为专家。双边网络开始形成。
$ 订阅 + 专家智能体分成
OPCOS 生态中心 专家A 专家B 专家C 用户1 用户2 用户3 专家 ↔ 用户频繁交易 · 生态自运转
STAGE 3
网络效应
专家与用户之间产生频繁交易与合作。平台智能体生态自运转。AI组织记忆成为核心资产。
$ 订阅 + 分成 + 抽佣
壁垒演进
Stage 1
执行力 + 资本
Stage 2
迁移成本: 智能体配置 · 工作流 · 组织记忆
Stage 3
网络效应: 专家 ↔ 用户双边交易
种子轮融资
$1.5M
融资金额
RMB 1,080 万
15%
出让股权
$10M
Post-money 估值
Seed Logic
这笔钱将用于 补齐核心团队完成商用底座验证小 B 市场 PMF,并换取 M14-16 的下一轮融资主动权
12 个月经营预算分配 · ¥855 万
51%
22%
7%
8%
12%
团队¥436万
Token / 云 / 试用额度¥186万
法务合规¥61万
办公设备¥72.5万
冷启动增长¥100万
查看预算明细
团队
¥436万
两位创始人¥161万
两位工程师¥170万
设计兼产品¥74万
增长 / 用户运营¥31万
Token / 云 / 试用额度
¥186万
模型 API / Token¥54万
10,000 体验用户免费额度池¥72万
云主机 / 数据库 / 存储¥24万
测试环境 / Eval / 监控¥24万
CDN / 消息 / 邮件等¥12万
法务合规
¥61万
VIE / 结构搭建¥25万
融资法务 / ESOP / 治理¥12万
财税 / 审计 / 税务¥9万
数据 / 安全 / 合同¥15万
办公设备
¥72.5万
30 台 Mac mini(AI 员工节点)¥21万
2 台 Mac Studio(本地模型)¥5万
6 台 MacBook Pro 中配¥12万
6 台中配显示器 + 外设网络¥4.5万
办公场地 / 水电网络¥18万
协同 / 设计 / 开发工具¥7.2万
差旅 / 杂项¥4.8万
当前按你确认的口径估算:`Mac mini 7000/台`,`MacBook Pro 20000/台`。
冷启动增长
¥100万
两位核心 KOL 深度合作与操盘¥45万
付费 KOL / 渠道测试¥25万
内容制作 / 创始人 IP¥15万
社群 / 私域 / 小型活动¥10万
Onboarding / 培训材料¥5万
现金 Runway 设计
12 个月经营计划
+3-4 个月弹性
M1 M6 M12 经营计划 M15-16 现金弹性
12 个月 PMF 验证指标
1,000
付费小 B 用户
验证市场成立
≥70%
30 日付费留存
验证用户留下
3
个人IP / 创意设计 / 微电影
3 类公司模板跑通
收入爬坡与里程碑
M3 · 产品骨架
核心团队 5 人到位,底层架构完成
5-10 位共创伙伴 · 20 位 Design Partners
M6 · Alpha 验证
首批付费创业团队进入,$100/团队/月
100–200 付费团队 · MRR $10–20K
M9 · Beta 增长
增长运营加入,公测启动
400–600 付费团队 · MRR $40–60K
M12 · PMF 验证
1000 付费创业团队,个人 IP / 创意设计 / 微电影 — 3 类模板验证
1000 付费团队 · 30 日留存 ≥70% · MRR $100K · ARR 突破 $1M
M14–16 · 下一轮
放大留存与模板化复制,进入 A 轮融资窗口
1,500–2,000 付费团队 · MRR $150–200K
这轮钱买的不是"把产品做出来",而是跑通一个真实可持续的业务
未来 12 个月,小 B 是 PMF 主战场;期待与智谱在模型能力协同、企业生态渠道上深度合作,共同打开第二增长曲线。
Chapter 3
为什么是我们
核心团队与合作生态
深度 AI 实践经验 + 成熟的产品设计与工程能力
向下滚动
核心团队与生态
核心创始人
唐遥民
CEO / 产品
百度 → 智谱 AI → 美团酒旅
60h
完成 160 人天项目
中国最早一批大模型 PM 奇绩创坛前 1% AI 方案纳入美团战略 RAG→工作流→Agent→AI 组织 完整落地路径
核心创始人
姜自友
联创 / 智能体工程
字节跳动 → 快手海外架构组
0→1
公司级 AI Agent
可观测平台
快手三年连续升级 产品直觉型技术人才 画布+语音交互 AI 产品实战 快手内部技术布道师 · 千人阅读
战略合作机构
智谱 AI
  • 模型协同:帮助识别大模型发展方向,确保产品与底层能力同步演进
  • 避免竞争:确保 OPCOS 与大模型厂商形成协同而非正面对抗
  • 渠道销售:产品上线后直推国企及政府客户,打开第二增长曲线
合作超级个体
O
Orange
Listenhub 创始人 · 红杉被投 · 科技博主
  • 引荐投资人:红杉中国引荐人
  • 协助冷启动:KOL 直达目标用户
合作超级个体
E
未央 Erin
小红书 40 万粉 · 畅销书作家 · 北大本硕
  • 1 个月陪跑:为创始人及团队打造个人 IP、挖掘系列故事
  • 营销操盘:针对产品与团队策划并执行系列营销方案
* 创始团队已提离职,4 月上旬全职投入  |  * 与智谱投资团队持续深入沟通,探讨战略合作与投资协同
⚔ 决策时刻
项目已投入 2000 万,~30 人团队三期迭代未突破。
第三期正式研发启动前,你会如何验证这三个难题?
⏰ 1,280h
实际工时记录
👥 ~6人
工程师投入
⚠ 3次失败
历史记录
这正是美团团队的实际路径:~6 名工程师,实际投入 1,280 小时 ≈ 160 人天,三期迭代均未突破三大问题。
⏰ ~640h
预估工时
👥 2-3人
工程师投入
⚠ 中等
仍为传统分工
缩减人数可降低投入,但本质仍是「传统分工 + AI 嵌入」模式。三个核心问题需要架构层面的突破。
⏰ 60h
实际总耗时
💰 ¥1,000
API 调用成本
👤 1人
零编程经验 PM
✨ 这正是唐遥民的选择。60 小时 + ¥1,000 交付 6 万行代码的可运行多智能体系统,效率是选项 A 的 21 倍。
DEFEATED!
Enter 继续   Esc 关闭